Gift and Estate Tax - アメリカの贈与税と遺産税

ココ・テイラー

クイーン・オブ・ザ・ブルースといわれる50年以上のキャリアを持つブルースシンガーである。何しろ迫力がものすごく、聞くほうも気合十分で聞かなければ、吹っ飛ばされてしまいそうで好きだった。そのココ・テイラーが5月19日に手術を受けたあと、術後の経過が思わしくなく6月3日に亡くなっていた。享年80歳だった。      

まことにお気の毒な話であるが、税金の話である。実は彼女は2006年9月で30万ドルの滞納を起こして払う事が出来なくなっていた。これに対して、彼女は弁護士を立てて、IRSに対して申し立てを行っている。125,000ドルを払って年収の50％を払うので許してもらいたいと言うものだった。

IRSはこれを認めなかった。裁判では彼女の申し立ては却下されて、IRSは財産を差し押さえることを認められた。今年の春先のことである。

ココは80歳で、唯一財産らしい財産は24万ドルの家である。糖尿病を病み、2度心臓アッタクをおこし、高血圧に苦しむ。IRSはこの健康状態をありうべきことだが、家を売却し、80歳過ぎて演奏を行い、月に3,300ドルで暮らせば完済できると言う。

個人の心情においては大変お気の毒な気がする。しかし、アメリカ市民としての義務である納税を行わなかったと言うことは、許されるものではないと言うことも良くわかる。税金は所得の一部分でしかないのだから、税金を払う絶対額はあったことになる。

人間、まったくの無一物で生まれてきて、全く財産を持たずに土に帰って行く。

彼女の歌を聞く事ができる。

http://www.musicalley.com/music/listeners/searchResults.php?SearchString=koko+taylor&go2=Search+Keywords

ココ・テイラー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%BC

IRSはこれを認めなかった。裁判では彼女の申し立ては却下されて、IRSは財産を差し押さえることを認められた。今年の春先のことである。

ココは80歳で、唯一財産らしい財産は24万ドルの家である。糖尿病を病み、2度心臓アッタクをおこし、高血圧に苦しむ。IRSはこの健康状態をありうべきことだが、家を売却し、80歳過ぎて演奏を行い、月に3,300ドルで暮らせば完済できると言う。

個人の心情においては大変お気の毒な気がする。しかし、アメリカ市民としての義務である納税を行わなかったと言うことは、許されるものではないと言うことも良くわかる。税金は所得の一部分でしかないのだから、税金を払う絶対額はあったことになる。

人間、まったくの無一物で生まれてきて、全く財産を持たずに土に帰って行く。

彼女の歌を聞く事ができる。

http://www.musicalley.com/music/listeners/searchResults.php?SearchString=koko+taylor&go2=Search+Keywords

ココ・テイラー

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%BB%E3%83%86%E3%82%A4%E3%83%A9%E3%83%BC

そんな事は考えていなかった

子供に早めに財産を残してあげたいと考えるのは、アメリカでも日本でも変わらない親心である。親が子供に財産を贈与して、親が考えるように物事が展開することもあれば、必ずしも思った方向に展開しないと言うこともありえる。親としても、子供に何とかしてあげたいと言う気持ちと、自分が年令を経るにつれて、健康を損ねる可能性が増して来る。自分が元気なうちに、将来に対して布石を打っておきたいという気持ちが強くなるのはよく理解できる。

不動産の所有権者が自分ひとりであった場合に、これを子供の名前も入れて二人の共有とするのも良い考えと思える。もしかして相続が起きる時にも簡単にいきそうだ。何よりも財産をあげる側ともらう側にお互いに満足感がある。

この不動産の名義に子供を入れることは、子供から対価を得ているわけではない。そうすると、当然のように、不動産を子供に対して贈与したことに他ならない。すると、贈与税の対応を考えなければいけなくなる。それはよしとしよう。

しかし、世の中、考えもしていない事が起きる事がある。親が考えもしなかったことだが、子供が事業に失敗することもある。そして借金を背負うことになり、不動産を手放さなければならないこともでてくる。あるいは事業に失敗しなくても、子供の家庭で夫婦仲が悪くなり、離婚することもでてくる。

親にしてみれば、老後を豊かに暮らすための財産として自分の手元に不動産を持っていた。しかしどこでどう歯車が狂ったのか、子供と不動産を共有にしたばかりに、いつのまにか自分の不動産が、子供の債権者に渡ったり、子供が結婚していた元妻に不動産が持っていかれることもある。

自分の子供に限って、そうなことはありえないと絶対的な信頼を置いているのが親心である。それはそうかもしれない。不測の事がないことに越したことはない。だが、何かが起きた時に、自分の足元が揺るがないのであれば、それは安心である。しかし、そんなことは思ってもいなかったと言ってもどうしようもない事がある。

日本人で日本で暮らしていてもなおかつ、そうしたリスクを読めない事がある。アメリカに暮らしていていろいろとわからない事が多いのも仕方がない。周りに相談できる人もいなければ、自分の思いでいろいろな事を決めなければならない。わかっているつもりでもなかなか見えていない事がある。アメリカに暮らすことはなかなか大変なことだと思う。

子供に早めに財産を残してあげたいと考えるのは、アメリカでも日本でも変わらない親心である。親が子供に財産を贈与して、親が考えるように物事が展開することもあれば、必ずしも思った方向に展開しないと言うこともありえる。親としても、子供に何とかしてあげたいと言う気持ちと、自分が年令を経るにつれて、健康を損ねる可能性が増して来る。自分が元気なうちに、将来に対して布石を打っておきたいという気持ちが強くなるのはよく理解できる。

不動産の所有権者が自分ひとりであった場合に、これを子供の名前も入れて二人の共有とするのも良い考えと思える。もしかして相続が起きる時にも簡単にいきそうだ。何よりも財産をあげる側ともらう側にお互いに満足感がある。

この不動産の名義に子供を入れることは、子供から対価を得ているわけではない。そうすると、当然のように、不動産を子供に対して贈与したことに他ならない。すると、贈与税の対応を考えなければいけなくなる。それはよしとしよう。

しかし、世の中、考えもしていない事が起きる事がある。親が考えもしなかったことだが、子供が事業に失敗することもある。そして借金を背負うことになり、不動産を手放さなければならないこともでてくる。あるいは事業に失敗しなくても、子供の家庭で夫婦仲が悪くなり、離婚することもでてくる。

親にしてみれば、老後を豊かに暮らすための財産として自分の手元に不動産を持っていた。しかしどこでどう歯車が狂ったのか、子供と不動産を共有にしたばかりに、いつのまにか自分の不動産が、子供の債権者に渡ったり、子供が結婚していた元妻に不動産が持っていかれることもある。

自分の子供に限って、そうなことはありえないと絶対的な信頼を置いているのが親心である。それはそうかもしれない。不測の事がないことに越したことはない。だが、何かが起きた時に、自分の足元が揺るがないのであれば、それは安心である。しかし、そんなことは思ってもいなかったと言ってもどうしようもない事がある。

日本人で日本で暮らしていてもなおかつ、そうしたリスクを読めない事がある。アメリカに暮らしていていろいろとわからない事が多いのも仕方がない。周りに相談できる人もいなければ、自分の思いでいろいろな事を決めなければならない。わかっているつもりでもなかなか見えていない事がある。アメリカに暮らすことはなかなか大変なことだと思う。